生物炭（Biochar）是一種透過熱解（pyrolysis）將生物質（如木材、農業廢棄物）轉化為穩定碳的材料。隨著全球對氣候變遷、碳封存及永續農業的重視，生物炭的應用範圍逐漸擴大。然而，不同來源與生產方式的生物炭品質差異巨大，這也是歐洲生物炭認證（European Biochar Certificate, EBC）誕生的原因。EBC 為歐洲最具公信力的生物炭標準之一，確保生物炭的生產、品質、環境影響及應用安全性符合高標準規範。
本文將深入探討 EBC 認證生物炭的優勢，以及與未經認證的生物炭在品質、環境影響及應用層面的差異。
1. EBC 生物炭的優勢
1.1 生產過程符合嚴格環保標準
EBC 認證的生物炭必須遵循嚴格的生產標準，以確保其環境友善性：
• 原料來源：僅允許使用特定類別的生物質原料，例如經過可持續管理的木材或農業副產品，禁止使用含有重金屬或污染物的原料。
• 低污染排放：EBC 要求生產過程中控制溫室氣體及污染物排放，確保二噁英、多環芳香烴（PAHs）等有害物質不超標。
• 能源回收：部分 EBC 認證工廠會利用熱解過程產生的氣體進行能源回收，提高能源使用效率，減少碳足跡。
1.2 產品品質穩定，適合多種應用
EBC 認證的生物炭需通過嚴格的化學與物理測試，以確保其應用安全性：
• 穩定的碳含量：EBC 生物炭通常含有 70% 以上的固定碳（Fixed Carbon），有助於長期碳封存，減少土壤二氧化碳釋放。
• 低灰分與低雜質：與未經認證的生物炭相比，EBC 生物炭的灰分含量較低，使其在農業應用中能夠更有效發揮土壤改良功能，而不影響土壤的化學平衡。
• 無毒性與重金屬污染：EBC 生物炭的重金屬含量受到嚴格監管，例如鉛、鎘、砷等物質的含量需低於安全標準，使其能安全應用於動物飼料、食品生產及環保應用。
1.3 碳封存與氣候變遷緩解
生物炭被視為一種有效的碳封存技術，EBC 認證的生物炭特別強調其長期穩定性：
• 長期穩定碳封存：EBC 生物炭在土壤中可穩定數百年至數千年，與無認證生物炭相比，EBC 生物炭的降解率更低，確保長期的碳移除效果。
• 減少溫室氣體排放：EBC 生物炭在農業應用中可減少氮氧化物（N₂O）和甲烷（CH₄）的排放，進一步降低農業活動對環境的影響。
2. 無認證生物炭的潛在問題
未經 EBC 認證的生物炭可能存在諸多風險，特別是在品質與環境影響方面。
2.1 品質不穩定
無認證的生物炭在生產方式、原料來源、碳化程度等方面缺乏標準化，因此其品質可能不穩定：
• 碳含量差異大：部分未經認證的生物炭碳含量較低，影響其碳封存能力與土壤改良效果。
• 可能含有污染物：若原料來源未經控制，可能含有重金屬、多環芳香烴（PAHs）或其他有害化學物質，影響土壤與作物安全。
2.2 環境風險
無認證的生物炭可能未經環保控制，導致生產過程中污染物排放過高，影響環境：
• 可能產生有毒氣體：某些生產過程可能會釋放未經處理的二噁英或其他有害氣體，污染空氣與周圍環境。
• 不穩定的碳封存效果：部分無認證的生物炭由於碳結構不夠穩定，可能在短時間內分解，釋放 CO₂ 回大氣，無法達到長期碳封存的效果。
2.3 應用上的限制
由於品質不穩定，無認證的生物炭可能不適合某些應用：
• 農業應用風險：若未經妥善處理，可能會影響土壤 pH 值、養分供應，甚至對作物產生毒害作用。
• 動物飼料與食品安全風險：EBC 認證的生物炭可用於動物飼料與食品生產，但未經認證的生物炭可能含有未知污染物，使用時存在安全疑慮。
3. EBC 生物炭 vs. 無認證生物炭的比較總結
4. 結論
EBC 生物炭憑藉其嚴格的生產標準與高品質，確保了碳封存、環境保護與農業應用的可行性。相比之下，未經認證的生物炭在品質、環境風險及應用安全性上存在較大不確定性，可能導致污染與碳封存效果不佳。因此，無論是在農業、工業還是環境應用中，選擇 EBC 認證的生物炭無疑是更為可行且可持續的選擇。